A cobertura de impactos de ve\u00edculos \u00e9 opcional, n\u00e3o vindo \u201cautomaticamente\u201d na cobertura b\u00e1sica do seguro residencial (inc\u00eandio, raio e explos\u00e3o).<\/p>\n\n\n\n
O foco da cobertura de impactos de ve\u00edculos est\u00e1 na garantia de perdas ou danos materiais<\/em> ao im\u00f3vel segurado. Portanto, n\u00e3o<\/em> h\u00e1 cobertura para danos corporais a residentes, empregados e\/ou transeuntes. Tamb\u00e9m n\u00e3o<\/em> cobre danos a outros bens que n\u00e3o o im\u00f3vel.<\/p>\n\n\n\n Exemplo 1:<\/em> Num fim de semana, um motorista perdeu o controle do carro que colidiu no muro da casa de Maria. O muro foi destru\u00eddo e a moto de Maria, que ficava estacionada ali dentro, tamb\u00e9m foi danificada. O seguro residencial de Maria tem cobertura de impacto de ve\u00edculos. Ela poder\u00e1 acionar esta cobertura para indeniza\u00e7\u00e3o do reparo do seu muro, mas n\u00e3o para reparo da sua moto. O conserto da moto precisar\u00e1 ser feito por meio do seguro da moto ou por meio da cobertura de danos a terceiros do motorista causador dos danos.<\/p>\n\n\n\n Exemplo 2:<\/em> Ronaldo estava tomando caf\u00e9 na cozinha quando um poste caiu em cima de sua casa e destruiu parte do telhado. Quando ele saiu assustado para ver o que aconteceu, viu que um carro perdeu o controle, bateu em um poste o qual caiu sobre sua casa. Neste caso, poder\u00e1 haver discuss\u00e3o com a seguradora: o dano foi causado direta ou indiretamente pelo impacto do ve\u00edculo? Sendo considerado um dano indireto, n\u00e3o haver\u00e1 cobertura, sendo necess\u00e1rio acionar a cobertura de danos materiais a terceiros do seguro do ve\u00edculo causador.<\/p>\n\n\n\n Ve\u00edculos terrestres:<\/strong> Os danos ou perdas precisam necessariamente terem sido causados por ve\u00edculos terrestres, por exemplo carros, motos, caminh\u00f5es, \u00f4nibus. Portanto, n\u00e3o h\u00e1 cobertura para danos por ve\u00edculos a\u00e9reos (aeronaves, helic\u00f3pteros e queda de componentes dos mesmos), a n\u00e3o ser que a cl\u00e1usula em quest\u00e3o seja do tipo \u201cImpacto de ve\u00edculos e aeronaves\u201d.<\/p>\n\n\n\n Danos involunt\u00e1rios:<\/strong> A colis\u00e3o do ve\u00edculo causador dos danos precisa ser involunt\u00e1ria. Se houver constata\u00e7\u00e3o de que o motorista causador colidiu intencionalmente, n\u00e3o haver\u00e1 cobertura. Isso n\u00e3o significa que ele deixe de ser respons\u00e1vel pelos preju\u00edzos, de modo que o residente do im\u00f3vel poder\u00e1 lhe cobrar os preju\u00edzos!<\/p>\n\n\n\n Exemplo 3:<\/em> Carlos mora numa casa pr\u00f3xima a uma rotat\u00f3ria movimentada. Certo dia dois carros colidiram um no outro, vindo um deles a bater na casa de Carlos. Evidente mente-se trata-se de um acidente em que nenhum dos envolvidos teve inten\u00e7\u00e3o de causar os danos, ainda que tenham ocorrido. Portanto, se Carlos tiver cobertura de impacto de ve\u00edculos em seu seguro residencial, poder\u00e1 acion\u00e1-la normalmente.<\/p>\n\n\n\n Exemplo 4:<\/em> Numa certa noite, um grupo de jovens fez um racha na rua. Um dos carros participantes perdeu o controle e bateu na casa de Geralda. O seguro residencial dela tem cobertura de impacto de ve\u00edculos. Fica em aberto para an\u00e1lise se os danos s\u00e3o considerados volunt\u00e1rios ou n\u00e3o, j\u00e1 que no racha os participantes assumem o risco deste tipo de dano.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" A cobertura de impactos de ve\u00edculos \u00e9 opcional, n\u00e3o vindo \u201cautomaticamente\u201d na cobertura b\u00e1sica do seguro residencial (inc\u00eandio, raio e explos\u00e3o). O foco da cobertura de impactos de ve\u00edculos est\u00e1 na garantia de perdas ou danos materiais ao im\u00f3vel segurado. Portanto, n\u00e3o h\u00e1 cobertura para danos corporais a residentes, empregados e\/ou transeuntes. Tamb\u00e9m n\u00e3o cobre danos a outros bens que n\u00e3o<\/p><\/div>\n